La ley del menor

Ultimamente se ve por la tele y parece ser que esta de moda los asesinatos de menores de edad que por las leyes en nuestro pais permiten al agresor librarse de la carcel y pasas unos "dias" en un reformatorio.
Es justo que un menos mate a tu hijo y verlo a los dias por la calle como si no pasara nada?
El mismo caso que hace unos dias vi que unos chavales de unos 13 o 14 años violaron una niña disminuida psiquicamente y ya esta uera en la calle,que ha tenido que hacer la madre?
cambiarla de colegio para que la niña no se cruce con su agresor...
De verdad es justo eso?
Yo los juzgaria como un adulto porque con esa edad se sabe lo que se hace,una cosa muy diferente es que sea un accidente por ejemplo que robes un coche por diversion y tengas un accidente y haya alguna victima y otra muy distinta es violar a una chica o matar a sangre fria a otra,si estas leyes siguen asi un chico o chica menor de edad no le importara en un caso extremo asesinar o violar a alguien sabiendo que la ley le respaldara pero en el caso de un padre o madre coraje que se tome la justicia por su mano no me quiero imaginar la que te puede llegar a caer...
Veo injusto ese precio por joder la vida de toda una familia...
Estoy seguro que la gran mayoria estais de acuerdo conmigo pero que pensais realmente acerca de todo esto?

Totalmente de acuerdo.
Aqui tambien la delicuencia entre menores esta en su punto mas alto, y la razon son los jueces garantistas siempre a favor de los delicuentes y la falta de una ley que disminuya la edad del imputado, esa carencia provoca que los menores entren por una puerta y salgan , como si nada, por la otra.

Lamentablemente, no es solo legislar sino construir lugares especiales donde se les pueda posteriormente insertar en sociedad, actualmente son tantas las deficiencias de esas instituciones que salen peor de lo que entraron.

Visto a simple vista resulta como un problema sin solucion, pero...si se responsabilizara tambien a los padres, tutores, o familiares, cuando el menor aun no llega a la edad establecida por ley para ser juzgado y se les aplica a estos la pena , el sentido de la vigilancia y  responsabilidad del adulto sobre el niño se incrementaria, al menos para evitarse e castigo.

No estoy de acuerdo...no no no...una persona no nace delincuente, se hace ok?
Bien...como se hace? porque no tiene controles ya que las personas que son responsables por el (ya sea padres o familiares) no se han ocupado lo suficiente, ha estado a la buena de dios sin ser vigilado de cerca.
Ha caido en la droga? la droga le hace cometer crimenes porque su mente no razona cuando esta fumado? donde estan los mayores?...trabajando? ok? al joven se le habla continuamente, se le explican los pro y los contra de cada decision que tome, se le revisan sus cosas, se tiene conocimiento de sus amistades, se le aparta de la gente nociva, swobre todo se enseña con el ejemplo...o me vas a decir que un asesino puede provenir de una familia donde reinen los valores morales?
Fijate quienes son , fijate en su entorno..ojo que no importa si es un niño "bien" o vive en una tapera...me refiero a los valores que se le imparten, aquel ejemplo que mama desde pequeño, manteniendo los valores en alto no se consiguen delicuentes y asesinos sino un ciudadano de bien.

la ley hoy en dia sea esta  o cualquiera,el sentido comun brilla por su ausencia....me parece indignante quel delincuente tenga mas derechos que las victimas.que no nos toque estar en el sitio de nadie que ha sufrido semejantes atropeyos!

Yo no se de verdad ,q hay q hacer ,pero algo hay q hacer esto se esta yendo de las manos y digo criando yo ¿¿ q estamos

ya pero aveces segun como hay amistades que coaccionan...!! pero nunca se sabe...!!

depende del crimen, hay que judgar con todas las consecuencias sea o no adulto

He rescatado este hilo para plantea una cuestiòn.
Ayer,vi al "famoso" Rafita en la tele.Le hacìan una entrevista en la cual decìa estar arrepentido de lo que habìa hecho.
Violò,atropellò y quemò viva a una chica.Hizo eso con 14 años.
Ahora tiene 21.
Està en libertad vigilada.
Es esto lògico?...yo,sinceramente creo que este tipo es escoria....
Para nada creo en su arrepentimiento.
Y no consigo entender como està en libertad y no encerrado en el agujero màs oscuro que exista en el mundo,que es donde merece estar....

La ley del menor es el mayor fiasco que aprobo el gobierno. Que a partir de una cierta edad no seas responsable de tus actos da pabulo a hacer lo que quieras y encima con amparo legal. Tengo un centro de formacion y que diferencia entre los niños de ahora y los de antes. Cuando yo estaba en el insti y llegabas a casa con una nota del profe tu papa te pegaba una hostia y luego te preguntaba ahora la hostia se la pega al profe. Si que hay responsabilidad de los padres no digo que ellos tengan toda la culpa es evidente que si trabajas no tienes tiempo de educar a tu hijo pero pienso que tambien hay padres que por tener un cierto nivel de vida renuncian al tiempo que le puedan dedicar a su hijo. En mi centro algunos padres te dejan al niño no para que les ayudes con el cole (aunque si suspende ocho poco le puedes ayudar) si no para librarse de el unas horas.

Pero fijaros en la incongruencia de la ley del menor. Eres irresponsable para cometer un delito pero no lo eres para trabajar porque la edad minima para trabajar son los 16 años e incluso con 14 puedes trabajar con autorizacion de tus padres (caso de los artistas) eres responsable para tener relaciones sexuales (creo que desde los 14 años) pero si violas no lo eres? No se pero yo solo pienso que cuando estudiaba en el instituto no hacia falta que hubiera un securata como hay ahora en la puerta. De hecho hay menores que tienen la leccion bien aprendida. Si me tocas te denuncio, que metan en la carcel a una madre porque le de un cachete a su hijo...

A ver ... tengo muy claro que hay una línea que es preciso trazar en algún sitio. Es evidente (creo que sobran explicaciones al respecto) que no se puede juzgar como a un adulto a una niño de 14 años, por ejemplo. La línea de la edad penal hay que trazarla en algún punto.

¿Y qué mejor punto para trazarla que en esa edad en que confluyen mayoría edad, adquisición de ciertos derechos y de algunas responsabilidades ... y hacerla coincidir con la edad penal?

Pues así es como está.

Porque no olvidemos que un menor de edad, y salvo contadas excepciones (que no vienen al caso), no tiene capacidad legal para obrar. Un menor tiene capacidad jurídica (aptitud para ser titular de derechos y obligaciones) pero no goza de capacidad para obrar (aptitud para realizar negocios con entidad jurídica). Eso es así ... y no es la Ley del Menor la que lo determina. Y no podemos abstraernos a todo ello.

Por tanto, ¿es justo y lógico que alguien que por edad no tiene capacidad para obrar sí tenga edad penal para responder de sus actos como si fuera un adulto?

A mí, en conciencia, me parece que no ... que éso no tiene sentido ni lógica alguna.

linea de edad penal cuando se trata de violaciones y asesinatos??.....no me jodas Maverick que no estamos hablando de robar chuches 

Estoy de acuerdo con Satanàs.
En estos casos,ni linea de edad penal ni chorradas.
Algo asì hay que castigarlo y muy dùramente!!
Si un chaval con 14 años es capaz de asesinar,violar...que responda de sus actos!!!Por supuesto que si!

que conste que lo de troll lo has dicho tu 

Yo lo veo así. Pero claro ... es la opinión de un throll ... 
[/quote]

que conste que lo de troll lo has dicho tu 

No. No lo dice él. Sólo repite lo que le han dicho a él.