La homosexualidad

Es que creo que la gente nos metemos donde no nos llaman, que más te dara a ti (hablo en general)que se casen o adopten niños si a ti no te afecta lo que hagan.

¡Craso error, BEC!

Sí me importa. Sí me afecta. Mucho. A todos nos afecta. Y a todos debería importarnos.

Y a tí también. Otra cosa es que no te des cuenta ... o que no quieras darte cuenta.

Y si lo siguiente que vas a decirme es que "lo importante es que se quieran" ... ¡apaga y vámonos! Ya me conozco es e argumento y deájme decirte cae por su propio peso ¡Cómo si alguien les prohibises que se quieran!

Lo importante para contraer matrimnio no es quererse. No. Cójete el Código Civil y mírate a ver dónde pone que es requisito que los contrayentes tengan que quererse. ¡No lo pone! Porque no es un requisito.

El requisito era (con toda la razón del mundo) que uno tenía que tener pene y el otro vagina. No se hablaba de la condición sexual, sino del género. Por tanto, LOS HOMOSEXUALES SIEMPRE HAN TENIDO ACCESO AL MATRIMONIO. Siempre han podido casarse y siempre lo han hecho. Eso sí, con personas del sexo opuesto. Pero vamos, el mismo requisito para todos. ¡Para todos igual! Todos podíamos contraer matrimonio en las mismas condiciones y con los mismos requisitos. Y ahora no. Ahora ellos tienen un derecho especial para ellos. Sólo para ellos. Y ahí radica la discriminación a la que la Ley actual somete a todas las personas que no sean homosexuales.

Pues la sociedad también debería empezar a cambiar y no solo en temas como este. Cuando alguien es diferente ya se le mira mal.  Todo lo tenemos que etiquetar y catalogar. Cuando esta fuera de lo normal ya no está bien porque algunos nos han dicho como tiene que ser las cosas.
Pues yo no quiero formar parte de una sociedad así.

Pues la sociedad también debería empezar a cambiar y no solo en temas como este. Cuando alguien es diferente ya se le mira mal.  Todo lo tenemos que etiquetar y catalogar. Cuando esta fuera de lo normal ya no está bien porque algunos nos han dicho como tiene que ser las cosas.
Pues yo no quiero formar parte de una sociedad así.

Yo no quiero formar parte de una sociedad que me discrimina impunemente por ser heterosexual.

Y BEC, déjame decirte ... que quien catalogas eres tú, aunque no te des cuenta. Dándoles un trato de favor, los etiquetas. Y si les das el trato de favor (que según dices, se lo das ... porque defiendes unas normas especiales para ellos), los estás metiendo inconscientemente dentro de un grupo marginal.

Antes la Ley era para todos igual. Ahora no. Y tú estás a favor de esta discriminación. ¿Quién discrimina ... tú o yo ... los propios homosexuales o los heterosexuales?  

Osea se pueden casar pero no con alguien de su mismo sexo? Y donde está ahí la igualdad?

En que nadie podía hacerlo. Nadie podía casarse con personas del mismo sexo. ¡Nadie!

La Ley era para todos igual. Por tanto, ¿dónde estaba la discrimnación?

Yo no creo que mis derechos fueran iguales a los de los homosexuales.
Pues yo no creo que se vulneren mis derechos. Es más se vulneraban los de ellos.
Simplemente creo que la gente tenemos que tener los mismos derechos y deberes.

Pues está defendiendo lo contrario. Está defendiendo que ellos, por sus gusto sexuales, tengan un tratamiiento difierente al resto.

Este tema lo he debatido mucho y, sinceamente, pienso que quienes defendeis esto es porque en un determinado momento perdeis la objetividad y os aferrais a la falsa idea de que con esta reforma se les equipara al status de los heterosexuales. Pero no es verdad. No se les equipara, sino que se les trata diferente. Y en cambio, y aquí radica vuestra más patente y manifiesta contradicción, defendeis el trato por igual para todos.

Yo defiendo una ley donde todos tengamos los mismos derechos y donde todos seamos iguales. Y si para que eso sea así hay que cambiar las leyes pues que se cambien pero para el bien de todos. Si ese Nadie se ha de cambiar por todo el mundo se puede casar con quien quiera que se cambie. Si tu te quieres casar con un hombre por el motivo que sea pues casate, da igual que seas homo o hetero. No hay matrimonios de conveniencia con parejas heteros porque no para homosexuales que más da. Aunque mejor casarse porque estes enamorado de esa persona y que las dos personas quieran casarse.

Y aunque tú creas que éso es muy "progre". No lo es.

Es "retroprogresía". Anteponer el surrealismo de la modernidad artificial al sentido común.

Polémica ninguna tu piensas de una manera y yo de otra. Ya está, yo respeto tu opinión pero no la comparto.

Pues la sociedad también debería empezar a cambiar y no solo en temas como este. Cuando alguien es diferente ya se le mira mal.  Todo lo tenemos que etiquetar y catalogar. Cuando esta fuera de lo normal ya no está bien porque algunos nos han dicho como tiene que ser las cosas.
Pues yo no quiero formar parte de una sociedad así.

¿que es ser diferente?, ¿quien tiene derecho a catalogar y etiquetar a alguien?,¿que es estar fuera de lo normal?,¿quien tiene derecho ha decir como tienen que ser las cosas?

todos absolutamente todos somos diferntes,nadie tiene derecho a etiquetar y catalogar a los demas a no ser que se crea superior a estos que es lo que muchos se piensan que son,esta fuera de lo normal todo aquello que atente contra la libertad de los demas y de uno mismo,y el derecho a decidir como tienen que ser las cosas lo tiene que tener el sentido comun.

(oño que bien hablo , lo que acabo de soltar de una tacada y sin ayuda de nadie :: 24 ::pero es lo que siente la unica neurona que tengo)

Cita de: ~Maverick~ en 07 de Diciembre del 2009, 19:35:49 pm

Cita de: BEC en 07 de Diciembre del 2009, 19:25:06 pm

Es que creo que la gente nos metemos donde no nos llaman, que más te dara a ti (hablo en general)que se casen o adopten niños si a ti no te afecta lo que hagan.

¡Craso error, BEC!

Sí me importa. Sí me afecta. Mucho. A todos nos afecta. Y a todos debería importarnos.

Y a tí también. Otra cosa es que no te des cuenta ... o que no quieras darte cuenta.

Y si lo siguiente que vas a decirme es que "lo importante es que se quieran" ... ¡apaga y vámonos! Ya me conozco es e argumento y deájme decirte cae por su propio peso ¡Cómo si alguien les prohibises que se quieran!

Lo importante para contraer matrimnio no es quererse. No. Cójete el Código Civil y mírate a ver dónde pone que es requisito que los contrayentes tengan que quererse. ¡No lo pone! Porque no es un requisito.

El requisito era (con toda la razón del mundo) que uno tenía que tener pene y el otro vagina. No se hablaba de la condición sexual, sino del género. Por tanto, LOS HOMOSEXUALES SIEMPRE HAN TENIDO ACCESO AL MATRIMONIO. Siempre han podido casarse y siempre lo han hecho. Eso sí, con personas del sexo opuesto. Pero vamos, el mismo requisito para todos. ¡Para todos igual! Todos podíamos contraer matrimonio en las mismas condiciones y con los mismos requisitos. Y ahora no. Ahora ellos tienen un derecho especial para ellos. Sólo para ellos. Y ahí radica la discriminación a la que la Ley actual somete a todas las personas que no sean homosexuales.

pues las cosas tendran de empezar a cambiar, porque asi no puede seguir, que mas da si son del mismo sexo o no, aun no entiendo como puedo haver gente asi, que porque lo normal sea de distinto sexo ya tiene que ser siempre asi, pues no, todos los que se casan tendrian que casarse porque estan enamorados y se quieren y no por otras cosas como siempre se ha echo.

Si pretendes ofenderme diciendo que no entiendes cómo puede haber gente así ... no lo vas a conseguir. Pero buen intento 

Yo entiendo lo que pone en la Constitución y entiendo el tratamiento que el Código Civil daba a todo el mundo, a todos por igual. Y también entiendo, porque sé lo que pone, que ahora se me está discrimnando por gustarme las mujeres.

Si a tí éso te parece justo, quien debe

E insisto pro si noha quedado claro: a mí lo que cada cual haga con sus respectivos órganos sexuales me la trae floja. Por tanto, respeto al máximo la condición y los gustos sexuales de cada uno. Ahora bien, el que haya hombres que prefieren sodomizar a otro tío a realizar el coito vaginal (que en su derecho están de hacer éso ... y lo que les dé la real gana) no es óbice para que se cambie la legsilación, se desnaturalice una institución como el matrimonio (cuya eficacia viene avalada por un par de milenios), se ponga en riesgo la base de toda sociedad (la familia), y se llame homófobos, peperos, retrógrados y ultracatólicos a todos los que no estamos conformes con semejante aberración.

Yo soy cien mil veces más de izquierdas y más progresista que tú. Y por éso mismo, porque quiero que mi país progrese, no puedo aceptar unas normas, promulgadss por políticos corruptos e ineptos, y aceptadas tácitamente por una sociedad aborregada por lo medios de comunicación y la retropregresía recalcitrante que se está cepillando todos los valores de nuestra sociedad. Ser progresista y ser de izquierdas no es estar a favor del caos, del "todo vale". Y a mí el matrimonio entre personas del mismo sexo me parece una aberración. Y ello sin hablar que es inconstitucional.

Y termino diciéndote que yo me acuesto con quien me da la gana (y sólo me da la gana con tías, eso sí) ... pero igual, exactamente igual que cualquier oytra persona, al margen de sus gustos y apetencias sexuales. Pwero me voy a la cama con ese tía enbconcreto ... no necesito para estar con ella llevarme a todo el Congreso de los Diputados, al Tribunal Consitutcional, etc. Y eso es lo que ha hecho el colectivo gay ... meter en su cama a todo el Estado.

Y éso sobraba. 

Marchosa estoy de acuerdo contigo.

Mave: eso que has dicho que te estamos discriminando porque te gusten las mujeres no es asi, nadie discrimina a nadie, aqui estamos para dar nuestra opinion y el caso es que no pensamos lo mismo (y mejor porque tiene que haver de todo, sino mal hiriamos...). Y por cierto a mi solo me gustan los chicos pero veo bien que haya gente que les gusten los de su mismo sexo.

Yo no me siento discriminada por ser hetero. Por otras cosas pues si por ejemplo por mi físico pero que hayan hecho una ley para que gente de su mismo sexo se puedan casar pues me parece muy bien. 

Yo tampoco me siento discriminada....

A mì me parece que aquì se mezclan cosas.
Creo que Maverick,habla de aspectos legales y vosotras hablaìs màs de sentimientos.
Y creo que todos teneìs vuestra parte de razòn.
Es cierto que el matrimonio sòlo es un contrato,un papel firmado.Esa es la verdad.Lo que signifique para cada cual despuès de haberlo firmado es otra historia.