Autor Tema: jueces y abogados  (Leído 3928 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #30 en: 21 de Enero del 2010, 17:33:46 pm »
a ver a mi lo que no me gusta nada es que los abogados le digan a sus clientes que mientan en ciertas cosas para asi salir mejor ,como los que dicen a las mujeres que digan que han sufrido malos tratos para sacar mas en el divorcio o cosas asi .
pero por muy culpable que seas y por muy cabron que seas si pienso que hay que defenderlo por que siempre quedara una duda y creo que los abogados deverian estar para aclarar esas dudas

Las partes pueden mentir como bellacos. Son las reglas del juego.

Ahì vamos Maverick...todo es una puñetera mentira al final del camino.

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #31 en: 21 de Enero del 2010, 17:35:48 pm »
Mi opinión es que los abogados defienden a sus clientes por un interes económica, pocos habrá o hay que ante este interés, sobrepongan la moralidad. Pienso que la justicia es como tal, una autentica mentira, hay leyes para buenos, para malos? hay leyes que sirven para omitir a otras leyes, y la verdad, cada vez es peor, hay leyes descompensadas y desfasadas y a mi parecer es una de las asignaturas pendientes de este país.
Saludos

Los abogados defienden a quienes les pagan ... no a quienes no les pagan.

Exactamente igual que un pescadero (que vende pescado a quien se lo compra, no lo regala) ... un psicólogo (que da terapia al paciente que le paga, no a quien no le paga) ... o un arquitecto (que hace casas a quien se las encarga, precio pago de su importe) ... o cualquier trabajo. ¿O qué pasa ... qué vosotros trabajáis por amor al arte y coméis del aire?

Por definición, el tabajo es una contraprestación remunerada. Todos trabajan a cambio de dinero. Pero sólo los abogados son los materialistas, los interesados y los sin escrúpulos ...  :: 24 ::




Desconectado REICHEL

  • Usuari@
  • *
  • Mensajes: 344
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #32 en: 21 de Enero del 2010, 17:52:25 pm »
Mientras el Poder Judicial se pliegue a los deseos de los políticos por los que fueron elegidos, pues no habrá JUSTICIA, en cuanto a los abogados, si todo el mundo tiene derecho a tener uno, pero estos individuos (en su mayoría), no buscan LA VERDAD sino ganar cada vez más dinero, si fuera de otra manera, estoy convencida que habría más gente en la cárcel.

Las leyes tienen múltiples recovecos por donde salir, atenuantes.... etc. etc. :: 65 :: :: 65 ::

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #33 en: 21 de Enero del 2010, 17:55:32 pm »
Fijáos si sois injustos y si estáis influenciados por los medios de comunicación, que estáis obviando, supongo que por desconociemiento, el hecho de que la abogacía es la profesión más honrada y honesta del mundo. No hay ni una sola profesión, oficio o trabajo que exija mayor grado de honestidad ética. Y antes de "crujirme" vivo por lo que estoy diciendo y lanzaros a mi yugular, os pido que me leáis.

Cuando un nuevo colegiado (porque para ejercer hay que colegiarse -cosa que no ocurre en la inmensa mayoría de profesiones, sean liberales o no-), lo primero que le dan, junto con su carnet, son dos libros: el Estatuto General de la Abogacía y El Código Deontológico de la Abogacía Española.

El Código Deontológico es un conjunto normativo de carácter ético y de obligado cumplimiento, ya sea en su actuación profesional, en su relación con otros colegiados, con los poderes públicos o con los propios clientes. En caso de incumplimiento, el colegiado puede ser expedientado, multado o sancionado con suspensión o incluso expulsión de ese colegio profesional.

A mayor abundancia, fue la primera profesión en la Historia que exigió como requisito para su ejercicio la colegiación. En Madrid, desde el siglo XV. Igualmente, fue el primer colectivo en imponerse a sí mismo un conjunto de normas de comportamiento ético, a rebufo del cual otras profesiones (médicos, ingenieros, arquitectos, ...) "copiaron" ese sistema, si bien siglos después, y con mucho menor grado de exigencia.

Ahora, un copia y pega de algunos párrafos de la Exposición de Motivos del Código Deontológico de la Abogacía Española para que no quepa la menor duda del grado de exigencia ética que se requiere para ser abogado:

"La función social de la Abogacía exige establecer unas normas deontológicas para su ejercicio. A lo largo de los siglos, muchos han sido los intereses confiados a la Abogacía, todos ellos trascendentales, fundamentalmente relacionados con el imperio del Derecho y la Justicia de los hombres. Y en ese quehacer que ha trascendido la propia y específica actuación concreta de defensa, la Abogacía ha ido acrisolando valores salvaguardados por normas deontológicas necesarias no sólo al derecho de defensa, sino también para la tutela de los más altos intereses del Estado, proclamado hoy como social y democrático de Derecho.

Perviven como principios fundamentales en el ejercicio de la profesión de Abogado la independencia, la dignidad, la integridad, el servicio, el secreto profesional y la libertad de defensa.

La honradez, probidad, rectitud, lealtad, diligencia y veracidad son virtudes que deben adornar cualquier actuación del Abogado. Ellas son la causa de las necesarias relaciones de confianza Abogado-Cliente y la base del honor y la dignidad de la profesión. El Abogado debe actuar siempre honesta y diligentemente, con competencia, con lealtad al cliente, respeto a la parte contraria, guardando secreto de cuanto conociere por razón de su profesión. Y si cualquier Abogado así no lo hiciere, su actuación individual afecta al honor y dignidad de toda la profesión."

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #34 en: 21 de Enero del 2010, 18:03:16 pm »
...y presisamente por todo ello,yo no podrìa ser abogada.
Dime...còmo ostias conseguirìa dormir tranquila sabiendo que estoy defendiendo con total lealtad, a un indeseable?....

Desconectado REICHEL

  • Usuari@
  • *
  • Mensajes: 344
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #35 en: 21 de Enero del 2010, 18:09:09 pm »
...y presisamente por todo ello,yo no podrìa ser abogada.
Dime...còmo ostias conseguirìa dormir tranquila sabiendo que estoy defendiendo con total lealtad, a un indeseable?....
eso mismo pienso yo, lo has explicada con toda CLARIDAD,bravo Arena!!!!!!

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #36 en: 21 de Enero del 2010, 18:14:00 pm »
...y presisamente por todo ello,yo no podrìa ser abogada.
Dime...còmo ostias conseguirìa dormir tranquila sabiendo que estoy defendiendo con total lealtad, a un indeseable?....

¿Y cómo sabes que no le llevas cartas o un telegrama a un violador y asesino múltiple? A un violador y asesino múltiple que gracias a Correos se pone en contacto con sus víctimas, que las engatusa a través de cartas ... Si el abogado que lo defienda es un "hijoputa" por hacer su trabajo, por la misma regla de tres tú eres cómplices de sus violaciones y asesinatos.

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #37 en: 21 de Enero del 2010, 18:16:31 pm »
a ver a mi lo que no me gusta nada es que los abogados le digan a sus clientes que mientan en ciertas cosas para asi salir mejor ,como los que dicen a las mujeres que digan que han sufrido malos tratos para sacar mas en el divorcio o cosas asi .
pero por muy culpable que seas y por muy cabron que seas si pienso que hay que defenderlo por que siempre quedara una duda y creo que los abogados deverian estar para aclarar esas dudas

Las partes pueden mentir como bellacos. Son las reglas del juego.

Ahì vamos Maverick...todo es una puñetera mentira al final del camino.

Las reglas no las hacen los abogados. Sólo las usan. Las utilizan porque la voluntad popular ha querido que esas normas existan.

No culpes a los abogados de usar las leyes que has hecho tú y todos los españoles.

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #38 en: 21 de Enero del 2010, 18:17:19 pm »
Maverick...tranquilo,vale?...
No lo tomes como algo personal.
No es esa mi intenciòn.
Y a tu ùltimo comentario...mejor no te contesto,ok?...

Desconectado REICHEL

  • Usuari@
  • *
  • Mensajes: 344
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #39 en: 21 de Enero del 2010, 18:18:35 pm »
...y presisamente por todo ello,yo no podrìa ser abogada.
Dime...còmo ostias conseguirìa dormir tranquila sabiendo que estoy defendiendo con total lealtad, a un indeseable?....

¿Y cómo sabes que no le llevas cartas o un telegrama a un violador y asesino múltiple? A un violador y asesino múltiple que gracias a Correos se pone en contacto con sus víctimas, que las engatusa a través de cartas ... Si el abogado que lo defienda es un "hijoputa" por hacer su trabajo, por la misma regla de tres tú eres cómplices de sus violaciones y asesinatos.
Bueno, rizando el rizo Maverick?, no voy a ponerme a elucubrar sobre lo que es o no es, pero sii tengo la certeza, como dice Arena que el individuo al que tengo que defender es un "indeseable", se que sería una mala abogada, pero no podría representarle....

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #40 en: 21 de Enero del 2010, 18:51:07 pm »
Maverick...tranquilo,vale?...
No lo tomes como algo personal.
No es esa mi intenciòn.
Y a tu ùltimo comentario...mejor no te contesto,ok?...

¿Por qué habría de tomármelo como algo personal?

mariaa

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #41 en: 21 de Enero del 2010, 18:52:04 pm »
jjajajajjajajjajajjajja :: 21 ::

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #42 en: 21 de Enero del 2010, 18:52:58 pm »
Maverick...noto cierto resquemor...solo es eso.

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #43 en: 21 de Enero del 2010, 18:59:58 pm »
Resquemor ninguno. Sólo digo, con hechos contrastados como la existencia de unas normas éticas que ninguna otra profesión tiene, que la Abogacía es la profesión con mayor contenido ético de todas, además de ser la más fiscalizada y controlada en su ejercicio.

A un mecánico, por ejemplo, no le sanciona un Colegio de Mecánicos si hace mal un cambio de aceite ... ni se le va a reprochar éicamente nada desde ningún estamento si ha cobrado de más a un cliente, ni se le va a prohibir trabajar más como mecánico si no sabe distinguir entre un motor diesel y un gasolina. Todo lo más le sanciona Consumo ... un organismo ajeno al gremio de la mecánica. Pero nunca habrá reproche ético ... porque no hay normas éticas que cumplir. No las tienen.

A los abogados se los controla, vigila y fiscaliza ... incluído su comportamiento ético, con microscopio.

Pero si preferís seguir creyendo que son "canallas sin escrúpulos", allá vosotros. Pero estáis equivocados.

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #44 en: 21 de Enero del 2010, 19:05:22 pm »
Y yo, lo ùnico que he dicho es,que YO,no podrìa ejercer esa profesiòn nunca.
Todo lo demàs lo dices tù....
Por cierto...las cartas que yo entrego,los certificados,notificaciones,etc..
no sè cual es su contenido.
Tambièn tuve que estudiar la ley postal,la cual dice,que la correspondencia es privada.
Sòlo soy una intermediaria. :: 4 ::

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #45 en: 21 de Enero del 2010, 19:13:49 pm »

Por cierto...las cartas que yo entrego,los certificados,notificaciones,etc..
no sè cual es su contenido.
Tambièn tuve que estudiar la ley postal,la cual dice,que la correspondencia es privada.
Sòlo soy una intermediaria. :: 4 ::

Y cuando se defiende a un acusado/imputado/procesado, por muy grave que sea la acusación contra él, aún sólo es un acusado/imputado/procesado ... no será culpable hasta la firmeza de la Sentencia.

Por tanto, y en puridad, siempre defienden a inocentes.

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #46 en: 21 de Enero del 2010, 19:15:35 pm »
Perfecto Maverick...ya dije desde un principio que mejor era que no opinara. :: 4 ::

Desconectado REICHEL

  • Usuari@
  • *
  • Mensajes: 344
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #47 en: 21 de Enero del 2010, 19:29:32 pm »
¿por qué no vas a opinarlo que te parezca Arena?, la verdad Maverick si todos los abogados son tan "éticos, por qué la mayoría tenemos la impresión de que muchas veces son tan "poco éticos?,  :: 68 :: :: 68 :: :: 68 :: :: 68 ::

Desconectado manufar

  • Iniciand@
  • *
  • Mensajes: 140
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #48 en: 21 de Enero del 2010, 20:13:07 pm »
El abogado defensor debe mirar por los intereses de su defendido,aunque sea culpable,para conseguir la menor condena posible.
Los fiscales que no acusan me parecen HP,al igual que un defensor que no defienda.
Y es verdad es una profesion que en algunos casos es muy mediatica,para bien o para mal.

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #49 en: 21 de Enero del 2010, 20:22:00 pm »
El abogado defensor debe mirar por los intereses de su defendido,aunque sea culpable,para conseguir la menor condena posible.
Los fiscales que no acusan me parecen HP,al igual que un defensor que no defienda.

Totàlmente de acuerdo,manufar...pero hay que valer,no?...
Y no todo el mundo tiene las "tablas" necesarias para ello.
Yo,desde luego,serìa nefasta...
Y es verdad es una profesion que en algunos casos es muy mediatica,para bien o para mal.

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #50 en: 21 de Enero del 2010, 20:24:14 pm »
¿por qué no vas a opinarlo que te parezca Arena?, la verdad Maverick si todos los abogados son tan "éticos, por qué la mayoría tenemos la impresión de que muchas veces son tan "poco éticos?,  :: 68 :: :: 68 :: :: 68 :: :: 68 ::

Porque los habéis visto por la tele.

Desconectado REICHEL

  • Usuari@
  • *
  • Mensajes: 344
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #51 en: 21 de Enero del 2010, 20:25:04 pm »
Esta claro Arena, tú y yo como abogadas, na de ná.... hay que tener buenas tragaderas y creo que a estos niveles es más higiénico abstenerse........ en fin......

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #52 en: 21 de Enero del 2010, 20:29:52 pm »
Creo que os estáis pasando con algunos comentarios. :: 61 ::

Pero en fin ... vosotros/as sabréis  :: 7 ::

Yo ya no opino más ... no vaya a ser que se me acuse de pertener a ese colectivo tan deplorable y rastrero ...  :: 69 ::

Arena

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #53 en: 21 de Enero del 2010, 20:31:39 pm »
La tele?...suelo verla poco...me fijo màs en la calle...en lo cercano.
Pero lo dicho...es una profesiòn respetable para la cual hay que valer.
Y admiro a quien sea capaz de practicarla.
No debe ser fàcil....

Desconectado manufar

  • Iniciand@
  • *
  • Mensajes: 140
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #54 en: 21 de Enero del 2010, 20:32:59 pm »
Tampoco es eso,Reichel.
Recuerda que todo individuo tiene derecho a una buena defensa.No es cuestion de tragaderas,pienso yo,sino de profesionalidad.
Si por la tele fuera,me gustaba "Juzgado de guardia",aunque era sistema americano.

Desconectado manufar

  • Iniciand@
  • *
  • Mensajes: 140
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #55 en: 21 de Enero del 2010, 20:37:19 pm »
Tranqui,Mav.Opina todo lo que quieras que eso es bueno.Hay que recordar que el que aplica la sentencia es el Juez,basandose en las pruebas y en la Ley.

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #56 en: 21 de Enero del 2010, 20:43:30 pm »
Tampoco es eso,Reichel.
Recuerda que todo individuo tiene derecho a una buena defensa.No es cuestion de tragaderas,pienso yo,sino de profesionalidad.
Si por la tele fuera,me gustaba "Juzgado de guardia",aunque era sistema americano.

"Juzgado de Guadia" (qué grande el personaje que hacía de Fiscal -John Larroquette"-) era una comedia. "Turno de Oficio" sí era una serie como la copa de un pino ... con El Chepa y El Pedete Lúcido. Diossss, tenía ocho o nueve años y no me perdía ni un capítulo  :: 7 ::

Para quien no la haya visto, se la recomiendo. En la página de TVE tenían el capítulo inicial para verlo on-line. Ahí veréis la realidad de lo que es un Juzgado (aunque sea hace 25 años ... joerrr si salen hasta los Jueces de Distrito que desparecieron creo que en el 86) y el día a día de ese colectivo tan denostado gracias a series absurdas como esa de Javier Cámara, o esa otra que hubo de Andoni Ferreño o todas las americanadas que nos han metido por lo ojos presentando a abogados ególatras, prepotentes, inaccesibles, estirados y sin escrúpulos. Nada que ver con la realidad.

También estuvo muy bien, con una imagen mucho más real de este colectivo, "Anillos de Oro" ... con Ana Diosdado y un jovencísimo Imanol Arial, con tramas siempre girando en torno a las relaciones de pareja, a raíz del boom que supuso la introducción del divorcio en España a principios de los ochenta.

Desconectado manufar

  • Iniciand@
  • *
  • Mensajes: 140
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #57 en: 21 de Enero del 2010, 20:46:58 pm »
 :: 4 ::,Maverick.
Eran dos series estupendas.

Desconectado REICHEL

  • Usuari@
  • *
  • Mensajes: 344
  • Puntos: 0
Re: jueces y abogados
« Respuesta #58 en: 21 de Enero del 2010, 20:48:36 pm »
¿por qué no vas a opinarlo que te parezca Arena?, la verdad Maverick si todos los abogados son tan "éticos, por qué la mayoría tenemos la impresión de que muchas veces son tan "poco éticos?,  :: 68 :: :: 68 :: :: 68 :: :: 68 ::

Porque los habéis visto por la tele.
No sólo por la tele, Maverick, los he visto en vivo y en directo, una pregunta ¿eres abogado? (del diablo no? verdad?

~Maverick~

  • Visitante
Re: jueces y abogados
« Respuesta #59 en: 21 de Enero del 2010, 20:51:15 pm »
Yo???? Dios me libre!!!!  :: 55 ::