1º Es cierto que tuvieron una epoca negra, pero por no renunciar a su estilo y a su forma de hacer las cosas (no como otros) si te das cuenta los jugadores y entrenadores que trajo el Barça desde principios de los 90 tenian el mismo perfil excepto Sir Bobby Robson que se le destituyo despues de ganar 3 titulos en una tenporada por no ajustarse a la filosofia.
2º Lo de robben no es comparable porque fueron lesiones cortas (como iniesta este año), Roy te lo he explicado antes mete goles pero no modifica la forma de jugar del equipo puesto que solo remata, no bascula hacia las bandas, ni defiende..... cuidado que no digo que no tenga merito lo que hace, Sneijder no ha sido una lesion larga sino una corta y que salia mucho (el lo ha reconocido) a nosotros nos paso lo mismo con Ronaldinho, Higuuain no va ni a su selección, De la Red no jugaba practicamente cuando estaba bien, y diarra es un medio centro defensivo que bueno en eso si te puedo dar la razon, aun asi no creo que tengan el mismo peso que Eto'o (4 meses + copa Africa), mesi (todo el año KO por un problema en un hueso del pie reapareciendose y rompiendose continuamente), Xavi (5 mese pro rotura de ligamentos) y ronaldinho de fiesta aun asi esa liga acabo con empate a puntos si lees atentamente las lesiones las ponia como excusa de hace 2 años que no estaba hery, dos santos y Bojan tenian 16 años, etc. la del año pasado es simplemente que se acabo el ciclo si tu no entiendes eso es que tampoco sabes mucho de futbol.
3. El Futbol no solo son los titulos, cuantos presidentes, jugadores y entrenadores han pasado por el madrid en los ultimos 5 años, el año que viene no va a ser ni cabeza de serie en la Champions, la crisis es falta de proyecto, de ideas.....
4. Yo solo e dicho que he visto mas veces dar la cara al Barça en madrid que vicebersa, solo eso.
5. que yo sepa por tu forma de sumas el Barça solo no ha ganado titulos la pasada temporada porque si el madrid solo estuvo 2 años sin ganar nada la Supercopa tambien vale y el barça gano la de hace 2 temporadas, de todas formas ya lo he explicado, la 1ª por las lesiones y la 2ª por un fin de ciclo.
6. Claro que pueden haber fallos ortograficos (que te falten haches, poner b en vez de v.....), pero creo que eso puede ofender y si ha habido una equibocacion no pasa nada le puede pasar a cualquiera.
s2
pd: de todas formas no creo que yo te pueda convencer con mis argumentos ni tu a mi con los tuyos asique surte y ya veremos lo que pasa de aqui a mes y medio.
1-Son todo EXCUSAS,la cuestion es que estubo 5 años sin oler nada,sin dar buen juego ni espectaculo...
2-Sin un tio que meta goles ya me explicaras a mi si varia de tenerlo a no tenerlo sea bojan,dos santos,gudy o Ronaldinho se pegara las fiestas que se pegara,una cosa es k este pero no tenga un buen momento de forma y otra es que NO este...
3-Desde que se dimitio Florentino solo ha estado Calderno (sin contar los 2 provisionales por ambas dimisiones) ,de entrenadores 4 (Queiroz,Capello,Schuster,Juande) y de jugadores como todos los clubes siempre hay movimientos y no tiene que ver con ningun tipo de "crisis"
4-El Barcelona no ha sacado un solo punto en el bernabeu desde 2005,aqui he tenido el detalle de ofrecerte unas amplias estadisticas en los ultimos 10 derbis aunque sacaras una de tus excusas y no sirva de nada pero yo hablo con sentido.
Los 10 Ultimos Barça - Madrid (2-2) (2-0) (1-1) (0-0) (1-2) (3-0) (1-1) (3-3) (0-1) (2-0)
Los 10 ultimos Madrid - Barça (2-2) (3-0) (2-2) (2-0) (1-1) (1-2) (4-2) (0-3) (2-0) (4-1)
Camp Nou :3 Victorias Barcelona - 5 Empates - 2 Victorias Madrid
Bernabeu :5 Victorias Madrid - 3 Empates - 2 Victoias Barcelona
Madrid goles a favor 31 en total (21 casa/10 fuera)
Barcelona goles a favor 28 en total (15 casa/13 fuera)
5-Por esa regla de 3 el Madrid ya ha ganado un titulo esta temporada...
6-Lo he explicado y lo habra entendido todo el mundo (desde mi primer mensaje) menos tu.
Esta claro que esto podria llegar a ser un post interminable pero el Madrid fue elegido el mejor Club del siglo pasado y no lo elegi y,si lo eligieron por algo seria,con esto termino este debate (por mi parte) con mis comentarios respecto a esto de quien es mejor o peor,etc...
Y ahora a volver rumbo al tema del post que habla sobre la liga,este tema puede ser interesante en un nuevo topico
,saludos.
1- No es una excusa el club sigue una filosofia pase lo que pase, es algo para estar orgulloso, evidentemente es mas dificil hacer eso que crear un equipo ultradefensivo y encuanto se meta un gol cerrarse atras, pero yo veo el futbol para divertirme y valoro que se intente jugar bien, claro que puede salir mal sobretodo porque es mas arriesgado, pero prefiero ese planteamiento que salir a sufrir desde el minuto 1.
2- Te lo explico otra vez temporada 2006-2007 (la de las famosas lesiones) Bojan y Dos santos tenian 16 años con eso esta todo dicho, y Guddy no es mejor que saviola, ese no se lesiono este año, no?
3- Movimientos? en los equipòs pequeños se estila el cambio de entrenador a mitad de temporada y cambios de presidente (normalmente el que manda es el consejero delegado porque son S.A. Deportivas), pero en los grandes? el madrid yeva bastante tiempo sin un proyecto solido, por ej. se ficha a Capello por 3 años para que gane sea como sea, gana y cual es el premio echarle por hacer precisamente la labor para la que se le ha fichado, pero eso se sabia desde el primer momento, eso deja un poco de tufillo a falta de organización.
4. Te lo pongo por enesima vez tengo 23 años, empece a ver y conocer el futbol a principios de los noventa y he dicho que desde que veo el futbol no los ultimos 10 años como pones en tus estadisticas, ¿Que parte de eso no entiendes?
5- No por esa regla de tres, segun lo que pones tu de la epoca floren, porque primero dices que lo de florentino fueron 2 años y después sueltas: “5-No decias que sin Messi y Etoo se rompia su esquema de juego y que por eso no gano nada las otras 2 ultimas temporadas???” que yo sepa el barça 2005-2006 hizo doblete, 2006-2007 gano supercopa y 2007-2008 (la pasada) nada, una de dos o hay 2 baras de medir o no me lo explico.
6- lo has aclarado y después te he dicho que si era una equivocación no pasaba nada, no entiendo tu malestar, no hay que cabrearse tanto que envejece.
7- tienes razon, el Madrid es el equipo mas ha ganado en el siglo XX eso esta claro, en ningun momento e debatido eso, lo unico que he dicho es que la historia esta ahí, pero el dominio absoluto del Madrid se acabo hace mucho tiempo (concretamente hace 21 años), por cierto organización que dio ese titulo al Madrid, osea la F.I.H.E.F. (federación internacional de historia y estadística de futbol) cada año realiza una clasificación de clubs que se hizo publica en enero y el Madrid estaba el 48 (yo creo que eso no se ajusta a la realidad) igual que a galardonado al sevilla 2 años como mejor equipo del mundo (creo que tampoco se ajusta a la realidad).
S2
Pd1: pensaba acabar con el anterior post, pero he querido puntualizar un par de cosas, yo tampoco tengo intención de continuar.
Pd2: creo que has sido un poco injusto con Kluibert, porque al Fue Campeon de europa siendo titular en 1994, y ha ganado varias ligas y copas, has de tener en cuenta que comenzo a jugar a primer nivel en 1993 y aguanto a pleno rendimiento hasta 1999, es cierto que no marcaba 30 goles por liga, pero si que maracaba 20 y repartia muchas asistencias, ademas era titular indiscutible en su selección, simplemente no era un tipico 9, pero eso no quiere decir que fuera malo ni mucho menos.
pd3: lo siento por el tocho
Encuesta